Турнир Miami Open имел семь лет, чтобы решить свою проблему с дождями. Он предпочел этого не делать. Отмена всех матчей в среду не стала ни для кого сюрпризом. Все 37 запланированных игр были отложены. Болельщики, прилетевшие из Сантьяго, Сан-Паулу, Стокгольма, стояли под дождем у закрытого стадиона и получили указание ждать электронное письмо. Это турнир серии Masters 1000, одно из двенадцати самых престижных соревнований в профессиональном теннисе. Он не может гарантировать своим платящим клиентам ни одного игрового очка, когда Южная Флорида делает то, что она неизменно делает в марте.
Постоянно используемое слово «сбой» (disruption) здесь неуместно. Сбой подразумевает нечто неожиданное, нарушающее нормально функционирующую систему. То, что произошло в среду, — это система, работающая именно так, как она была задумана, и в этом вся проблема.
Стадион никогда не был решением, а лишь компромиссом
Чтобы понять проблему с крышей, нужно вернуться к истории в Ки-Бискейн. С 1987 года турнир проходил в Крэндон-Парке. Когда организаторы попытались расширить устаревший объект, семья Мэтисон, которая пожертвовала землю округу Майами-Дейд с ограничением, допускающим лишь один стадион на участке, подала на них в суд и выиграла дело. Вместо того чтобы ввязываться в судебную тяжбу, которую они, вероятно, проиграли бы, организаторы отказались от прибрежной зоны и заключили 30-летнее соглашение с командой Miami Dolphins об использовании стадиона Hard Rock.
Логика такого решения была вполне разумной. Стивен Росс только что вложил более $500 миллионов в Hard Rock, оснастив его раздвижным навесом над зрительскими трибунами, роскошными гостевыми зонами и инфраструктурой, которая делает стадион НФЛ по-настоящему впечатляющим. Однако, что крайне важно, навес не покрывает игровое поле. А именно на поле и располагается теннисный корт.
Конфигурация стадиона предусматривает возведение временных трибун на игровом поле, где корт размещается примерно между двумя 30-ярдовыми линиями. Это впечатляющее инженерное решение, но по своей сути — временное, собираемое каждый март и разбираемое каждый апрель на участке, не принадлежащем турниру, в окружении кортов, построенных фактически на переоборудованной парковке. Александр Зверев сравнил это с игрой на парковке, а Каспер Рууд назвал организацию дешевой. И они правы.
Контраргументы заслуживают серьезного рассмотрения, но не выдерживают его
Установка крыши на объекте, который используется совместно с франшизой НФЛ, трассой Формулы-1 и меняющимся расписанием концертов и мероприятий, действительно сложна. Владельцы «Долфинс» должны были бы быть ключевыми участниками любого обсуждения структурных изменений. Проектирование раздвижной конструкции над кортом, который существует всего три недели в году, отличается от строительства такой же конструкции на Ролан Гаррос или Уимблдоне, где инвестиции окупаются десятилетиями постоянного использования. Это реальные ограничения.
Однако эти ограничения существуют с 2019 года. У турнира было семь лет и около полумиллиарда долларов инвестиций в объект, чтобы начать решать эти проблемы. Вместо этого он породил ежегодный цикл сбоев, извинений и хаоса в расписании, который теперь, по словам самой Иги Швёнтек, влияет на способность игроков готовиться к матчам. Когда вторая ракетка мира не может провести тренировку, потому что объект не справляется с обычной весенней погодой, проблема переходит из категории неудобства в вопрос спортивной этики и честности.
Более широкий контекст лишь усугубляет ситуацию, а не облегчает ее оправдание. Семь из девяти открытых турниров ATP Masters 1000 функционируют без единого крытого корта. Все четыре североамериканских турнира — Майами, Индиан-Уэллс, Канада, Цинциннати — также не имеют их. Сообщается, что Italian Open обязался построить крышу к 2026 году, но она до сих пор не появилась. На Madrid Open есть три крытых корта. Шанхай может проводиться в закрытом помещении. Из турниров WTA 1000 только два китайских (Пекин и Ухань) имеют крыши. Самые богатые и высокопрофильные события спорта на его самом прибыльном рынке не создали ничего.
Это не проблема ресурсов. Это проблема приоритетов.
Что на самом деле должно произойти
Наиболее вероятный путь вперед заключается не в строительстве крыши на Hard Rock, что может быть архитектурно и контрактно запретительно, а в пересмотре места проведения Miami Open в целом. 30-летний договор турнира действует до 2049 года. Это слишком долго, чтобы извиняться перед владельцами билетов под дождем. Если ATP, WTA и организаторы турнира серьезно относятся к сохранению Майами места среди элитных спортивных событий, то разговор о строительстве специализированного объекта должен начаться сейчас, даже если решение будет найдено лишь через десять лет.
В промежутке, минимально жизнеспособным решением является создание крытого центрального корта – одной постоянной или полупостоянной структуры, способной проводить значимые матчи, пока основной стадион просыхает. Другие объекты справляются с этим. Майами, со всеми его ресурсами и амбициями, до сих пор не проявил достаточного желания решить эту проблему.
Болельщики, которые пролетели восемь часов из Сантьяго и в среду стояли под дождем, стали жертвами не погоды. Они стали жертвами решения, принимаемого многократно на протяжении семи лет, относиться к инфраструктуре как к чужой проблеме. Южная Флорида снова столкнется с дождями в следующем марте. И в марте после него.
Вопрос в том, будет ли кто-либо из тех, кто в состоянии действовать, по-прежнему притворяться удивленным.
