Марк Хант, похоже, исчерпал все юридические возможности в своем давнем иске против UFC, президента промоушена Дэны Уайта и бывшего бойца Брока Леснара. Этот иск был подан после их боя на UFC 200 в 2016 году.
Во вторник коллегия из трех судей Апелляционного суда девятого округа США подтвердила решение, ранее вынесенное судьей Дженнифер Дорси. Это решение вновь отклонило иск Ханта против его бывших работодателей. Изначально иск содержал обвинения в нанесении побоев, мошенничестве и заговоре, но со временем свелся к утверждениям, что UFC намеренно ввел его в заблуждение и поставил на бой против соперника, принимавшего запрещенные препараты.
Изначально Хант проиграл тот бой единогласным решением судей. Однако позже результат был аннулирован и изменен на “несостоявшийся” после того, как допинг-тест Леснара показал наличие кломифена — вещества, постоянно запрещенного для спортсменов, выступающих в UFC.
В своем последнем постановлении апелляционная коллегия вновь вынесла решение не в пользу Ханта, подтвердив решение судьи Дорси от 2023 года, которое уже отклонило оставшиеся претензии бывшего тяжеловеса к UFC.
В постановлении суда говорится: «К сожалению, Хант не указывает на какие-либо доказательства в деле, подтверждающие физический, эмоциональный, экономический или репутационный ущерб, причиненный действиями ответчиков». Далее отмечается: «Несмотря на утверждения о наличии таких доказательств, Хант признал как в своих письменных ответах, так и во время слушаний, что доказательства ущерба еще не были `надлежащим образом представлены`. На стадии упрощенного производства сторона, выступающая против ходатайства, должна представить доказательства наличия существенного вопроса факта для судебного разбирательства».
Судьи добавили: «Противоположная сторона не может просто… действовать в надежде, что доказательства в поддержку ее иска могут быть получены во время судебного разбирательства. В отсутствие доказательств ущерба, причиненного предположительно неправомерными действиями ответчиков, мы должны оставить решение в силе».
После ряда неудачных апелляций Хант в итоге остался без юридического представительства и в последние этапы дела представлял себя в суде самостоятельно.
Иск был первоначально отклонен, но затем был возобновлен, когда Апелляционный суд девятого округа предоставил Ханту возможность продолжить рассмотрение претензий по мошенничеству и нанесению побоев. Это позволило бойцу перейти к следующему этапу процесса — сбору доказательств.
Однако эта попытка также не увенчалась успехом после того, как судья Дорси вновь отклонила претензии, заявив, что Хант «не смог предоставить необходимое доказательственное обоснование своим теориям».
Теперь ее решение подтверждено апелляционным судом, что фактически ставит окончательную точку в иске Ханта против UFC. Кроме того, он по-прежнему обязан оплатить судебные издержки, связанные с этим многолетним делом.
Еще в 2023 году, когда было вынесено первое решение об отклонении иска, Дэна Уайт, комментируя эту новость, назвал Ханта «бредовым» и добавил, что «ему придется оплатить судебные издержки». Похоже, что с этим последним решением суда, фактически утопившим иск Ханта, предсказание Уайта сбылось.
