Скандал с Балогуном: Бельгия утверждает, что ФИФА сама создала и отклонила их апелляцию

Ситуация вокруг дела Фоларина Балогуна, нападающего сборной США, приобретает всё более сюрреалистические обороты. Бельгийская федерация футбола (RBFA) выступила с разъяснениями после решения ФИФА отклонить апелляцию, касающуюся отмены автоматической дисквалификации игрока перед матчем 1/8 финала. RBFA заявляет, что они формально не подавали никакого апелляционного заявления, несмотря на действия ФИФА.

Заявление RBFA

«Бельгийская футбольная федерация (RBFA) получила решение Апелляционного комитета ФИФА, подписанное его членом Салманом Аль-Ансари, которое признает апелляцию RBFA неприемлемой и подтверждает предыдущее решение, позволяющее американскому игроку Фоларину Балогуну выйти на поле.

На сегодняшний день RBFA еще не получила обоснование данного решения, а также запрошенную с самого начала разбирательства информацию: копию решения и его обоснование, а также рапорт арбитра. Это является нарушением регламента ФИФА.

RBFA проинформировала Футбольную ассоциацию США (USSF) о том, что оспаривает правомерность участия игрока, если он будет включен в протокол матча. Таким образом, все дальнейшие юридические действия остаются возможными.

Дополнительные разъяснения

Далее следует весьма интересное уточнение:

«После своего предыдущего заявления RBFA желает дать публичное объяснение событиям последних часов.

Узнав из СМИ о решении ФИФА отменить автоматическую дисквалификацию игрока Балогуна, RBFA направила письмо в ФИФА с просьбой предоставить копию решения, разъяснение порядка процедуры и изложение своей позиции относительно применимых правил.

В качестве единственного ответа ФИФА направила письмо в RBFA, утверждая, что считает эту переписку апелляцией, назначила судью и что у RBFA было всего несколько часов для завершения апелляции. ФИФА не предоставила никакой дополнительной информации.

Для того чтобы апелляция была приемлемой, сам регламент ФИФА предусматривает, что обоснование решения должно быть предварительно сообщено заявителю. В то время как RBFA лишь запрашивала законные разъяснения, ФИФА сама создала апелляцию, немедленно гарантировав ее неприемлемость.

Все это происходило в то время, когда ФИФА одновременно отказывалась отвечать на законные запросы RBFA.

Кроме того, на предматчевом совещании ФИФА намеренно исключила из презентации раздел, касающийся автоматической дисквалификации игроков. Однако этот вопрос был включен во все предыдущие совещания перед каждой из четырех предыдущих игр. RBFA запросила разъяснения у ФИФА, как устно, так и письменно, относительно причин такого изменения, но снова не получила ответа.

Чтобы было ясно, на данный момент RBFA еще не получила никакого решения или объяснения от ФИФА по данному вопросу. Следовательно, у нее нет другого выбора, кроме как оспаривать правомерность участия игрока в предстоящем матче.

Независимо от спортивного исхода этой игры, RBFA глубоко обеспокоена развитием событий и продолжит бороться в ближайшие часы, дни и месяцы в защиту основополагающих принципов этики, честной конкуренции и интересов футбола в целом».