Индиан-Уэллс заслуженно называют «Теннисным раем», но даже здесь не все идеально. Одним из главных предметов критики в этом году стала структура продажи билетов на Стадион 1 и Стадион 2.
Если Стадион 1 всегда был доступен только по билетам, то в этом году Стадион 2 впервые лишился мест общего доступа. Цель, очевидно, заключалась в увеличении продаж билетов, но на деле это привело к обратному — к пустым трибунам, особенно во время вечерних сессий.
Эта проблема актуальна не только для Индиан-Уэллса. Теннису в целом необходимо предоставить больше мест для держателей пропусков на территорию, даже на главных аренах.
Присущие Проблемы
Когда речь заходит о теннисных турнирах, существует несколько встроенных трудностей, касающихся расписания и продажи билетов. Покупая билет заранее, зритель просто не знает, каких игроков увидит. Неизвестно, кто выбыл из турнира до вашего приезда, и неясно, какое будет назначение кортов. Эти детали становятся известны только поздно вечером накануне матча, что делает практически невозможным планирование просмотра конкретных игроков. А на турнирах уровня Masters 1000, таких как Индиан-Уэллс, двухнедельный формат добавляет проблему, что игроки выступают через день.
Поскольку эти проблемы проистекают из самой природы турниров, они вряд ли поддаются полному решению. Однако это все равно негативно сказывается на впечатлениях болельщиков, и турниры недостаточно гибки по отношению к ним. Особенно на ранних стадиях было бы полезно, если бы болельщики могли скорректировать свой билетный план, чтобы увидеть определенного игрока. В нынешнем виде фанаты могут пытаться купить новые билеты и продать старые, но это может быть сложно и дорого.
В прошлом году в Майами матч Жоао Фонсеки был в последнюю минуту перенесен с открытой трибуны общего доступа Grandstand на платный Центральный корт, что разочаровало болельщиков, которые ждали его на Grandstand. Это более экстремальный пример, когда корт был изменен прямо перед матчем, но суть остается: у этих болельщиков должна была быть простая возможность обновить свои билеты — особенно если Центральный корт не был полным.
Пустые Стадионы
Это возвращает нас к Индиан-Уэллсу, где полные Стадион 1 или Стадион 2 стали редкостью на ранних этапах турнира. Лишь несколько матчей, например, с участием Карлоса Алькараса, смогли собрать полный стадион.
Зато внешние корты переполнены. Очереди, чтобы попасть на Стадион 3, тянутся далеко по территории, и по мере уменьшения количества участников все корты становятся еще более людными. Все, кроме Стадионов 1 и 2.
Этим стадионам — обоим, а не только Стадиону 2 — нужны места общего доступа. Это не только создало бы лучшую атмосферу, но и дало бы болельщикам, которые не могут позволить себе дорогие билеты на стадион, возможность увидеть лучших игроков. Да, получение этих мест было бы сопряжено с некоторым хаосом, но болельщики, которым действительно не все равно, должны иметь возможность насладиться лучшим теннисом дня, даже если они не могут платить за это дополнительно.
Новая Репутация и Доступность
Теннис находится в эпохе, когда он стремится оставить свои элитарные корни позади, но если истинные поклонники игры не могут видеть лучших игроков, то этот элитизм никуда не денется.
Действительно, расширение мест общего доступа привело бы к тому, что турниры зарабатывали бы меньше денег. Но это стоило бы того в долгосрочной перспективе, поскольку теннис высочайшего уровня стал бы доступен большему количеству болельщиков.
Нынешние пустые трибуны на стадионах Индиан-Уэллса ясно показывают, что что-то должно измениться, но это изменение может произойти только в том случае, если этот турнир и все остальные смогут адаптироваться и отбросить свою жадность.
